Bivši lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak iznio je niz oštrih političkih ocjena o odnosima Srbije i Bosne i Hercegovine, položaju Republike Srpske te djelovanju Milorada Dodika i Aleksandra Vučića.
Gostujući u Dnevniku D Federalne televizije, Čanak je posebno govorio o političkim vezama Srbije i Republike Srpske, pri čemu je iznio tvrdnju da među građanima Srbije raste nezadovoljstvo zbog političkog utjecaja koji dolazi s druge strane Drine.
„U Srbiji raste raspoloženje da se napravi zid na Drini“, izjavio je Čanak, kritikujući mogućnost da građani Republike Srpske učestvuju u odlučivanju o političkoj budućnosti Srbije.
Njegova izjava uslijedila je tokom razgovora o prijedlozima koji se odnose na državljanstvo Srbije i političko predstavljanje Srba iz Republike Srpske u institucijama susjedne države.
Čanak smatra da bi davanje posebnih političkih prava na osnovu nacionalne pripadnosti moglo dovesti do neravnopravnog položaja građana koji žive i plaćaju poreze u Srbiji.
Prema njegovom mišljenju, o upravljanju državnim budžetom trebali bi odlučivati oni koji taj budžet finansiraju, a ne političke strukture koje bi biračko tijelo mogle širiti izvan granica države.
Tokom gostovanja Čanak se osvrnuo i na političko djelovanje Milorada Dodika, kojeg je optužio da svoje političke saveze prilagođava interesima i okolnostima.
Govoreći o odnosima Dodika i Vučića, iznio je ocjenu da politička stabilnost u regionu zavisi i od međunarodnih odnosa, posebno utjecaja Rusije.
Čanak smatra da Moskvi odgovara održavanje političkih napetosti na Zapadnom Balkanu, jer takve okolnosti, prema njegovoj procjeni, omogućavaju dodatni pritisak na evropske države.
Njegove tvrdnje predstavljaju političke ocjene iznesene tokom televizijskog gostovanja, a ne potvrđene zaključke nadležnih institucija.
Čanak je komentarisao i predstojeće parlamentarne izbore u Srbiji, ističući da broj osvojenih glasova neće biti jedini faktor u određivanju buduće vlasti.
Naglasio je da će presudno biti formiranje parlamentarne većine, odnosno osiguravanje najmanje 126 poslaničkih glasova u Narodnoj skupštini Srbije.
Izrazio je i sumnju u ravnopravnost izbornog procesa, posebno kada je riječ o medijskom predstavljanju studentskog pokreta i njegovih političkih zahtjeva.
Iako studentski protesti predstavljaju važan oblik političkog nezadovoljstva, Čanak smatra da pokret mora ponuditi jasniji odgovor na pitanje kakvu politiku namjerava voditi nakon eventualne promjene vlasti.
Govoreći o širim političkim odnosima, Čanak je upozorio na posljedice koje bi dodatne napetosti između Srbije, Bosne i Hercegovine i drugih država regiona mogle imati po stabilnost Zapadnog Balkana.
Njegova izjava o mogućem „zidu na Drini“ nije predstavljena kao konkretna inicijativa za izgradnju fizičke prepreke, već kao izraz njegovog viđenja rastućeg nezadovoljstva određenim političkim odnosima.
Gostovanje je završio izražavanjem zabrinutosti zbog političkih sukoba i mogućih teritorijalnih previranja, uz nadu da će u regionu prevladati razum i da neće doći do novih sukoba.

