Bivši zastupnik u Hrvatskom saboru Ivan Pernar objavio je na društvenim mrežama niz tvrdnji o historiji Bihaća, navodeći da grad do 1592. godine „nije bio muslimanski“, da su u njemu živjeli Hrvati u okviru Habsburške monarhije te da je Bihać bio posljednja utvrda na zapadu današnje Bosne i Hercegovine koju Osmanlije nisu osvojile do te godine.
U objavi se dalje tvrdi da je nakon opsade dogovorena mirna predaja grada uz obećanje osmanskog zapovjednika Gazi Hasan-paše Predojevića da će stanovnicima biti pošteđeni životi i da će imati izbor da li će ostati u gradu ili ga napustiti. Pernar, međutim, navodi da je nakon predaje uslijedio masakr, uz tvrdnje o hiljadama stradalih i stotinama odvedenih u ropstvo.
Pernarove tvrdnje ubrzo su pokrenule rasprave i polemike na društvenim mrežama, gdje su korisnici različito reagirali. Dio javnosti ukazao je na selektivno tumačenje historijskih izvora, dok su drugi upozorili da ovakve objave mogu dodatno produbiti nacionalne i vjerske tenzije.
Objava bivšeg zastupnika još jednom je otvorila pitanje odgovornosti javnih ličnosti pri iznošenju osjetljivih historijskih tema u javni prostor, posebno na društvenim mrežama, gdje poruke brzo dopiru do velikog broja ljudi i mogu imati dugotrajan društveni odjek.