Žena, čiji identitet nije objavljen, bila je surogat majka jednom paru kojem je u aprilu 2025. godine u maternicu implantiran embrion. Međutim, samo nekoliko sedmica kasnije ljekarski pregledi pokazali su da se u njenoj maternici razvijaju dva fetusa.
Dodatnim testiranjima utvrđeno je da djeca nemaju iste biološke roditelje. Djevojčica je začeta iz embriona koji je implantiran tokom postupka biomedicinski potpomognute oplodnje, dok je dječak začet prirodnim putem, nakon što je žena ostala trudna sa svojim partnerom.
Djeca su rođena istog dana i trudnoću su provela u istoj maternici, ali biološki nisu brat i sestra.
Sud morao tumačiti zakon
Neobična situacija završila je pred Dječjim sudom Queenslanda, jer tamošnji propisi o surogatstvu nisu predviđali mogućnost da se tokom jedne trudnoće razviju djeca s različitim biološkim roditeljima.
Zakonske odredbe uobičajeno onemogućavaju da se roditeljska prava prenesu samo na jedno dijete kada su djeca rođena iz istog surogatnog aranžmana. Cilj takvog pravila je spriječiti razdvajanje braće i sestara koji su rođeni kao rezultat istog postupka.
Sud je, međutim, zaključio da se u ovom slučaju djeca ne mogu smatrati braćom i sestrom samo zato što su dijelila istu trudnoću.
Na osnovu takvog tumačenja, biološki roditelji djevojčice mogli su biti i službeno priznati kao njeni roditelji.
Surogat majka već ima petero djece
Prema sudskim dokumentima, dvije porodice bile su povezane preko zajedničkih prijatelja. Par koji je želio dijete nije mogao imati djecu prirodnim putem jer je žena rođena bez maternice.
Druga žena, koja sa svojim partnerom već ima petero djece, pristala je pomoći paru kroz altruistično surogatstvo.
Nakon implantacije embriona uslijedio je neočekivani razvoj događaja. Otprilike dvije sedmice kasnije ultrazvuk je pokazao da trudnoća nije jednoplodna, već da se razvijaju dva fetusa.
Daljnji medicinski nalazi potvrdili su da je jedno dijete rezultat surogatnog postupka, dok je drugo začeto prirodnim putem.
Sud je posebno naglasio da činjenica da drugo dijete nije bilo planirano ne znači da ono nije bilo željeno.
Porodice žele sačuvati vezu djece
Tokom postupka angažiran je i nezavisni stručnjak koji je procjenjivao okolnosti slučaja, kao i moguće dugoročne posljedice za djecu.
U procjeni je navedeno da činjenica da su djeca istovremeno rasla u istoj maternici i rođena istog dana može imati značajan utjecaj na njihov budući odnos i odrastanje.
Obje porodice izrazile su želju da djeca ostanu u kontaktu i da odrastaju uz svijest o svom neobičnom porijeklu i povezanosti.
Sud je na kraju ocijenio da su okolnosti toliko specifične da djecu, uprkos zajedničkoj trudnoći, nije moguće tretirati kao klasične blizance niti kao pravnu braću i sestru.
Slučaj bi mogao imati značaj i za buduće tumačenje propisa o surogatstvu u Queenslandu, posebno u situacijama koje postojeći zakoni nisu predvidjeli.
(Vijesti.ba)