Nakon što je u javnosti objavljen video snimak saobraćajne nesreće u kojoj je život izgubio 22-godišnji Adem Jušić iz Bihaća, oglasila se njegova sestra Amina, naglasivši da je cilj porodice da se cjelokupan slučaj rasvijetli isključivo na osnovu činjenica i zvaničnih nalaza nadležnih institucija.
U saopćenju koje je podijelila javnosti, Amina je istakla da je do nesreće došlo, prema dostupnim informacijama, nakon što je vozač Kemal Miskić oduzeo pravo prvenstva prolaza, te da vozač drugog vozila, Adijan Ramakić, “nije imao realnu mogućnost da izbjegne sudar”.
Dodala je kako se u javnosti pojavljuju različite tvrdnje o brzini kretanja vozila, ali da, kako navodi, porodica ne želi iznositi zaključke niti ulaziti u tehničke procjene koje, naglašava, mogu i moraju utvrditi isključivo saobraćajni vještaci.
“Postavljamo pitanje na osnovu čega vozač koji je bio pod uticajem alkohola može precizno procjenjivati brzinu drugog vozila. Smatramo da su takve izjave neozbiljne i usmjerene na prebacivanje odgovornosti. Istovremeno je utvrđeno da Adijan Ramakić nije bio u alkoholisanom stanju,” navodi Amina u svom obraćanju.
Povodom saobraćajne nesreće u kojoj je učestvovao Adem Jušić na zadnjem sjedistu vozila želimo jasno istaći nekoliko ključnih činjenica koje se ne smiju zanemariti.
Do nesreće je došlo nakon što je vozač Kemal Mislić oduzeo pravo prvenstva prolaza. U takvoj situaciji, Adijan Ramakic nije imao realnu mogućnost da izbjegne sudar. Pojedini navodi o brzini kretanja drugog vozila, uključujući tvrdnje da je Adijan Ramakić vozio čak 150 km/h, nisu nešto o čemu mi možemo ili trebamo odlučivati — to je isključivo pitanje stručnog saobraćajnog vještačenja.
Međutim, s pravom postavljamo pitanje: na osnovu čega i sa kojom mogućnošću vozač koji je bio pod uticajem alkohola može precizno procijeniti brzinu drugog vozila? Da li Kemal Miskić, u alkoholisanom stanju, posjeduje posebne sposobnosti, “radarske oči” ili neki drugi način mjerenja brzine koji nije poznat stručnjacima i institucijama? Smatramo da su takve tvrdnje krajnje neozbiljne i služe isključivo prebacivanju odgovornosti. Pritom i da je utvrđeno da Adijan Ramakić nije bio u alkoholisanom stanju.
Ono što je nesporno jeste činjenica da je Kemal Miskić u trenutku nesreće upravljao vozilom pod uticajem alkohola, što predstavlja teško kršenje zakona i ozbiljno ugrožavanje bezbjednosti svih učesnika u saobraćaju. Takvo stanje vozača dodatno dovodi u pitanje vjerodostojnost njegovih izjava i procjena.
Smatramo da svako mora odgovarati za svoje postupke — vozač za vožnju pod uticajem alkohola i oduzimanje prava prvenstva, a stručna i medicinska lica za svoj dio odgovornosti, ukoliko se utvrdi da je došlo do propusta u njihovom radu. Očekujemo od nadležnih institucija da profesionalno, nepristrasno i na osnovu činjenica utvrde odgovornost.”
Također je naglasila da je, prema dosadašnjim informacijama, Kemal Miskić u trenutku nesreće upravljao vozilom pod uticajem alkohola, što predstavlja teško kršenje zakona i dodatno, kako kaže, dovodi u pitanje vjerodostojnost njegovih izjava.
Porodica ističe da očekuje da se svaka potencijalna odgovornost ispita — od saobraćajnih okolnosti do postupanja medicinskog osoblja, ukoliko se eventualno utvrdi da je došlo do propusta.
“Očekujemo profesionalan, nepristrasan i stručan pristup. Neka institucije, na osnovu činjenica i vještačenja, utvrde stvarnu odgovornost,” poručila je Amina.
Mladić Adem Jušić (22) zadobio je teške povrede u saobraćajnoj nesreći koja se dogodila u novogodićnoj noći u Bihaću, nakon čega je preminuo u Kantonalnoj bolnici “Dr. Irfan Ljubijankić”.
Slučaj je snažno odjeknuo u javnosti i otvorio brojna pitanja, a na Trgu grada Bihaća jučer je održano mirno okupljanje građana i članova porodice pod sloganom “Pravda za Adema”, uz poruke podrške zahtjevu za utvrđivanje istine i odgovornosti.
Nadležne institucije provode istragu, a javnost očekuje zvanične nalaze saobraćajnog vještačenja i medicinsku dokumentaciju.