Nova odluka Ustavnog suda BiH je još jedna od ključnih odluka ovog suda kojima se podiže brana protiv napada na slobodu izražavanja i predstavlja veliku olakšicu za obavljanje novinarske profesije u budućnosti.
Poručio je to u izjavi za “Nezavisne novine” advokat iz Banjaluke Aleksandar Jokić, komentarišući odluku Ustavnog suda BiH prema kojoj FTV BiH prije 12 godina nije oklevetao Zlatka Lagumdžiju, nekadašnjeg lidera SDP BiH i tadašnjeg ministra inostranih poslova BiH.
Sudije su, naime, usvojile apelaciju RTV FBiH podnesenu na presudu koja je tom javnom servisu na nižim sudovima izrečena po tužbi Lagumdžije.
oj apelaciji prethodile su presude redovnih sudova, Opštinskog suda Sarajevo, kantonalnog, a potom i Vrhovnog suda FBiH u kojima je navedeno da je ova televizijska kuća oklevetala Lagumdžiju, te da mu je dužna platiti 2.000 KM.
Kako pišu mediji, povod za tužbu bila je izjava Envera Bećirevića, biznismena iz Konjica, koji je tvrdio da su mu tadašnji čelnici SDP BiH poručili da njegova firma nikada neće dobiti nijedan posao na auto-putu jer “nije želio platiti ‘reket’”. Lagumdžija je podnio tužbu protiv Bećirevića i FTV-a. Opštinski sud u Sarajevu je utvrdio da su Bećirević i FTV počinili klevetu.
Presuda je nakon žalbi advokata FTV-a potvrđena na Kantonalnom sudu u Sarajevu i Vrhovnom sudu FBiH, ali su pravni zastupnici FTV-a uputili apelaciju Ustavnom sudu BiH.
Ustavni sud BiH navodi “da štampa ne samo da ima zadatak da prenosi informacije i ideje o svim pitanjima od javnog interesa na način koji je u skladu sa njenim dužnostima i odgovornostima, već i javnost ima pravo primati informacije i ideje o takvim pitanjima”.
Sud je utvrdio da se u konkretnom slučaju i presudama radilo o miješanju u pravo FTV-a na slobodu izražavanja, s obzirom na to da su osporenim presudama obavezani na naknadu štete zbog izražavanja o Lagumdžiji.