Enes Salkić iz Velike Kladuše, koji je 7. oktobra 2026. godine izašao iz Kazneno-popravnog zavoda poluotvorenog tipa Bihać nakon odslužene zatvorske kazne, iznio je niz ozbiljnih optužbi na račun uslova u ovoj ustanovi i postupanja prema zatvorenicima.
Kako prenosi portal Crna hronika, Salkić je nakon izlaska na slobodu dostavio pisano obraćanje u kojem tvrdi da je tokom boravka u zatvoru svjedočio kršenju osnovnih ljudskih prava, fizičkom zlostavljanju zatvorenika, neadekvatnoj zdravstvenoj zaštiti i nepravilnostima prilikom odlučivanja o zatvorskim pogodnostima.
Salkić je pravosnažno osuđen na godinu i šest mjeseci zatvora zbog ratnog zločina protiv civilnog stanovništva, a kaznu je izdržavao od 7. aprila 2025. do 7. oktobra 2026. godine.
U svom obraćanju posebno je kritikovao zdravstvenu zaštitu zatvorenika, tvrdeći da su pojedini zatvorenici dugo čekali na potrebnu medicinsku pomoć.
Prema njegovim navodima, jedan zatvorenik je nakon povrede noge čekao čak 21 dan na odlazak u bolnicu. Također je opisao slučaj zatvorenika kojem je pozlilo, a koji je, kako tvrdi, preminuo nakon što je prevezen u zdravstvenu ustanovu.
„Ja sam smatrao da idem u zatvor u pravom smislu riječi, ali ja ne znam ko je tom zatvoru dao naziv KPZ. Ja bih to prije nazvao logor“, naveo je Salkić.
Osim zdravstvene zaštite, iznio je primjedbe na higijenske uslove, ishranu i odnos pojedinih zatvorskih službenika prema osuđenicima.
Posebno ozbiljne optužbe odnose se na navodno fizičko zlostavljanje zatvorenika, za koje Salkić tvrdi da se događalo tokom njegovog boravka u ustanovi.
Također je izrazio sumnju u nepravilnosti prilikom dodjeljivanja pogodnosti i uslovnog otpusta, navodeći da pojedini zatvorenici imaju povlašten položaj.
Prema njegovim tvrdnjama, iako je tokom izdržavanja kazne bio radno angažovan, poštovao zatvorska pravila i nije imao disciplinskih prekršaja, njegovi zahtjevi za uslovni otpust nisu odobreni.
Salkić je javno pozvao nadležne istražne institucije, uključujući POSKOK i SIPA-u, da ga saslušaju i provjere navode koje je iznio.
„Imam imena zatvorenika koji su bili pretučeni, imena onih koji su dobili uvjetni otpust, imena zatvorenika koji mogu to sve posvjedočiti“, poručio je.
Važno je naglasiti da se radi o tvrdnjama bivšeg zatvorenika koje zasad nisu nezavisno potvrđene. Njegove optužbe ne mogu se smatrati utvrđenim činjenicama bez odgovarajuće provjere nadležnih institucija.